ИНТЕРЕСНЫЕ КЕЙСЫ

Более
1032 млн руб.

Снижение доначислений:

Налоговым органом в Решении по итогам ВНП был грубо нарушен стандарт доказывания претензий в получении необоснованной налоговой выгоды нашим клиентом, была проведена большая работа по сбору доказательств о реальности хозяйственных связей, а не их «имитации». Было доказано наличие экономического источника в бюджете для вычета НДС и право признания расходов для целей налогообложения.

Как мы это сделали:

Клиент:

Крупная компания в сфере продуктового ритейла

Суть спора:

Защита компании от претензий в получении необоснованной налоговой выгоды по ст. 54.1 НК РФ

Задача:

Подтверждение реальности деятельности хозяйствующих субъектов-контрагентов Компании, соблюдение должной осмотрительности при заключении контрактов .

Более
2300 млн руб.

Снижение доначислений:

С помощью налоговой реконструкции ДНО и постоянному взаимодействию с налоговыми органами в рамках досудебного обжалования нашим специалистам удалось снизить сумму налоговых претензий к Компании до 450 млн. руб.. т. е. более чем в 5 раз. Разработанная методика позволила максимально сократить ущерб Компании по сделкам контрагентами в последствии признанными сомнительными.

Как мы это сделали:

Клиент:

Крупная компания в сфере продуктового ритейла

Суть спора:

Защита компании от претензий в создание схемы получения необоснованной налоговой выгоды в соответствии со ст.54.1 НК РФ.

Задача:

Разработка методики налоговой реконструкции действительного налогового обязательства и ее фактическое осуществление на досудебной стадии спора.

Более
1800 млн руб.

Снижение доначислений:

Суть спора:

Наша команда была привлечена к процессу сопровождения налоговой проверки на самой ранней стадии – еще в периоде обмена позициями с налоговым органом в рамках предпроверочного анализа, и нам удалось реализовать в ходе ВНП намеченную стратегию линии защиты Компании от рисков по ст.309 НК РФ, 54.1 НК РФ, 171,172, 252 НК РФ, и проч. Результатом проверки стало снижение налоговых претензий в 10 раз.

Как мы это сделали:

Защита компании от претензий в создании схемы debt push dawn (DPD)

Клиент:

Российский производитель нефти и газа в Западной Сибири

Задача:

Обоснование деловой цели получения заемного финансирования, доказательства отсутствия необоснованной налоговой выгоды и влияния на экономические результаты сделки ее интересанта (по мнению налогового органа).

Более
120 млн руб.

Снижение доначислений:

Клиент:

Претензии в дроблении бизнеса – один из наиболее популярных на сегодня способов доначислений налогов налоговыми органами при проверке клиентов, входящих в Группы компаний, принадлежащие одному бенефициару. Мы детально изучали различия в клиентском портфеле компаний группы и их функциях, чтобы оценить возможность защиты клиента от претензий по ст.54.1 НК РФ
(необоснованная налоговая выгода).

Сценарий претензий в дроблении в данном случае мог быть классическим – в группе несколько компаний, что само по себе могло стать поводом для дополнительного интереса ИФНС.
В рамках проекта мы смогли разработать аргументацию, которая позволила обоснованно отстоять позицию клиента на досудебной стадии урегулирования спора с ИФНС.

Как мы это сделали:

IT компания-резидент Сколково

Суть спора:

Защита от претензий в дроблении бизнеса и доначислений по ст.54.1 НК РФ.
Защита статуса резидента Сколково.

Задача:

Защита от претензий в дроблении бизнеса и доначислений по ст.54.1 НК РФ.
Защита статуса резидента Сколково.

Более
150 млн руб.

Снижение доначислений:

Клиент:

Наша команда была привлечена к процессу сопровождения мероприятий налогового органа по пресечению злоупотреблений при применении труда налогоплательщиков, уплачивающих НПД, на самой ранней стадии – поступления первых требований о предоставлении пояснений в рамках предпроверочного анализа. В ходе мероприятий налогового контроля удалось доказать, что привлечение трудовых ресурсов в виде плательщиков НПД не преследовало цели получения необоснованной налоговой выгоды, связано с сезонным характером деятельности Компании, и самозанятые не соблюдают правила внутреннего распорядка Компании и другие требования, относящиеся к штатным работникам. Результатом проверки стало отсутствие налоговых доначислений по страховым взносам.

Как мы это сделали:

Резидент инновационного научно-технологического центра «Сколково».

Суть спора:

Претензии налогового органа в подмене трудовых отношений договорами с плательщиками НПД.

Задача:

Обоснование различий в сути взаимоотношений и порядке взаимодействия между штатными работниками Компании и привлеченными самозанятыми.

Наша команда сопровождала применение клиентом специального порядка исчисления налоговой базы по НДС, предусмотренногоп. 1 ст. 154 и п. 13 ст. 167 НК РФ и получение заключения Минпромторга РФ, подтверждающего длительность производственного цикла более 6 мес.

554 млн руб.

Снижение доначислений:

Клиент:

Возможность применения специального порядка исчисления НДС в рамках длительных производственных циклов предусмотрена НК РФ, но его реализация на практике достаточно редко встречается ввиду необходимости получения специального заключения, подтверждающего длительный цикл проведения работ, и соответствия деятельности компании условиям для получения такого заключения. В ходе проекта мы осуществляли взаимодействие с налоговыми органами в рамках КНП по вопросам возникающих в связи с необходимостью ведения раздельного учета и особого порядка заявления налоговых вычетов в условиях применения спецпорядка по НДС.

Как мы это сделали:

Одна их крупных компаний строительного рынка России, реализующая государственные строительные контракты в оборонной и ракетно-космической отрасли.

Суть спора:

Защита права клиента на применение специального порядка заявления налоговых вычетов по НДС при длительном производственном цикле .

Задача:

В рамках актуальных трендов контроля налоговыми органами всех сделок взаимозависимых налогоплательщиков на предмет усмотрения в них схемы ухода от налогообложения и получения необоснованной налоговой выгоды данный налоговый проект включал в себя разработку стратегии защиты комплекса сделок при прохождении налоговой проверки.

154 млн руб.

Снижение доначислений:

Клиент:

В частности, мы оценили риск манипуляции с налоговой базой реорганизованного лица; риск претензий в создании налоговой схемы с использованием искусственного расходного потока; риск переквалификации мероприятий по реструктуризации и реорганизации в прямые сделки купли-продажи имущества и подготовили соответствующий защитный файл, обосновывающий деловую цель реструктуризации, отличную от минимизации налогообложения.

Как мы это сделали:

Телекоммуникации, Медиа, IT.

Суть спора:

Защита клиента от рисков налоговой переквалификации проводимого Компанией комплекса сделок при реструктуризации бизнеса.

Задача:

Создание эффективного алгоритма действий для Компании, столкнувшейся с отказом компаний-резидентов недружественных стран в оказании услуг технической поддержки и оснований для отнесения соответствующих расходов для налога на прибыль.

92 млн руб.

Снижение доначислений:

Клиент:

На текущий момент обращение с исками о принуждении к исполнению заключенных контрактов или о взыскании убытков, понесенных вследствие нарушений договорных условий Правообладателем неэффективно в случае рассмотрения спора на территории иностранного государства.
Но в случаях, когда техподдержка приобреталась по договору поставки сертификатов ПО или сублицензионному договору, российская «дочка», так же, как и правообладатель, как правило, становится обязанным лицом. И в этом случае возможно компенсировать недоамортизированную сумму затрат на техподдержку полученной «дочкой» суммой неосновательного обогащения. Мы проработали данный вопрос для обоснования права на отнесение соответствующих расходов для ИФНС.

Как мы это сделали:

Российская IT-компания федерального масштаба, концессионер.

Суть спора:

Коммуникация с ИФНС по требованию к клиенту о предоставлении пояснений об отнесении расходов на техническую поддержку.

Задача: